Le informazioni contenute nella press release di EOS sono solo parziali e non forniscono una  ricostruzione completa ed esatta della realtà dei fatti.
In un comunicato pubblicato sul proprio sito italiano ed in una newsletter inviata a ditte registrate nella propria mailing list, CRP ha informato che il proprio prodotto Windform XT è oggetto di alcune domande di brevetto in Italia, in Europa e negli Stati Uniti d’America il che corrisponde a verità.
CRP, che ha fornito gli estremi di tali domande di brevetto, ha subito dichiarato di essere disponibile per fornire agli interessati copia di tali documenti.
Inoltre CRP ha informato di aver iniziato azioni giudiziarie a tutela delle proprie domande di brevetto.
Ciò corrisponde a verità in quanto CRP ha iniziato tali azioni in Italia.
Il Tribunale di Monaco ha per ora ritenuto che solo alcune espressioni contenute  in tale comunicato (e poi modificate da CRP) non fossero corrette secondo la legge tedesca (e quindi per quanto riguarda la sola Germania) perché il brevetto non è stato ancora pubblicato e concesso.
Come tutti sanno la pubblicazione di una domanda di brevetto viene automaticamente effettuata dopo diciotto mesi dalla data di priorità: fra pochi giorni saranno quindi pubblicate anche le domande di brevetto di CRP.
Inoltre, in certi Paesi (come l’Italia) le azioni a difesa di una domanda di brevetto possono essere avviate anche prima di tale pubblicazione e della concessione del brevetto.
Per quanto riguarda le domande di brevetto citate da EOS il loro contenuto, che è comunque diverso da quello dei brevetti CRP, sarà oggetto di attenta valutazione da parte di CRP.
In ogni caso, tali domande – che non erano pubbliche al momento del deposito delle domande di brevetto di CRP  – non hanno alcuna influenza sulla validità di questi ultimi ed infatti non sono state neppure citate nel rapporto di ricerca dell’Ufficio Brevetti Europeo relativo alla domanda di brevetto CRP.